La cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n unilateral del contrato suscrito entre el jugador Leo Messi y el F.C. Barcelona ha sacado a relucir las reglas generales sobre la interpretaci\u00f3n de los contratos, contenidas en el C\u00f3digo Civil, como una de las grandes protagonistas de la cr\u00f3nica deportiva este verano.<\/p>\n
La regla general es que la literalidad de las cl\u00e1usulas contractuales debe prevalecer sobre la intenci\u00f3n de las partes. Ello no obstante, la norma prev\u00e9 que si las palabras parecieren contrarias a la intenci\u00f3n evidente de los contratantes, deber\u00e1 prevalecer la intenci\u00f3n de estos.<\/p>\n
\u00bfComunicaci\u00f3n en plazo, o no? De ser as\u00ed, y teniendo en cuenta las alteraciones que ha sufrido la temporada futbol\u00edstica este a\u00f1o, la comunicaci\u00f3n de rescisi\u00f3n por parte del jugador a finales de agosto de 2020 se podr\u00eda argumentar que se habr\u00eda realizado en plazo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfLiteralidad de las cl\u00e1usulas contractuales o intenci\u00f3n de las partes? Tal es la controversia jur\u00eddica que subyace en el episodio informativo veraniego protagonizado por Leo Messi y el F.C. Barcelona. La cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n unilateral del contrato suscrito entre el jugador Leo Messi y el F.C. Barcelona ha sacado a relucir las reglas generales sobre la interpretaci\u00f3n de los contratos, contenidas en el C\u00f3digo Civil, como una de las grandes protagonistas de la cr\u00f3nica deportiva este verano. La regla general es que la literalidad de las cl\u00e1usulas contractuales debe prevalecer sobre la intenci\u00f3n de las partes. Ello no obstante, la norma prev\u00e9 que si las palabras parecieren contrarias a la … Continue reading Caso Messi: la importancia de las reglas sobre la interpretaci\u00f3n de los contratos<\/span>
\n<\/strong>A\u00fan a pesar de que se desconocen los t\u00e9rminos exactos de la sonada cl\u00e1usula de rescisi\u00f3n, la controversia jur\u00eddica que ha trascendido sobre este asunto para determinar si la comunicaci\u00f3n de rescisi\u00f3n enviada por el jugador se efectu\u00f3 en plazo, o no, recae sobre si deber\u00eda primar la fecha exacta contenida en el contrato (10 de junio de 2020) o, si por el contrario, deber\u00eda primar lo que expertos en el sector o la propia defensa de Leo Messi aseguran que es el esp\u00edritu o la intenci\u00f3n de las partes: conceder al jugador un plazo de reflexi\u00f3n tras finalizar la temporada deportiva.<\/p>\n