{"id":13820,"date":"2022-02-23T11:34:13","date_gmt":"2022-02-23T11:34:13","guid":{"rendered":"http:\/\/bellavistalegal.eu\/consecuencias-de-la-sentencia-del-tsjue-sobre-el-modelo-720\/"},"modified":"2022-02-23T11:37:13","modified_gmt":"2022-02-23T11:37:13","slug":"consecuencias-de-la-sentencia-del-tsjue-sobre-el-modelo-720","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/consecuencias-de-la-sentencia-del-tsjue-sobre-el-modelo-720\/","title":{"rendered":"Consecuencias de la sentencia del TSJUE sobre el modelo 720"},"content":{"rendered":"<h3><strong>La declaraci\u00f3n de bienes en el extranjero del Gobierno de Espa\u00f1a sufre un rev\u00e9s por parte del Tribunal Superior de Justicia de la Uni\u00f3n Europea.<\/strong><\/h3>\n<p>El pasado 27 de enero sali\u00f3 finalmente a la luz la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Uni\u00f3n Europea relativa al modelo 720 contra la obligaci\u00f3n informativa de declaraci\u00f3n de bienes y derechos situados en el extranjero.<\/p>\n<p>La sentencia declara contraria a derecho la imprescriptibilidad de la obligaci\u00f3n de declaraci\u00f3n como ganancia patrimonial injustificada del valor de los bienes y como desproporcionada la penalizaci\u00f3n del 150% sobre la cuota pendiente, as\u00ed como las otras sanciones asociadas al modelo 720.<\/p>\n<p>Como consecuencia de la referida sentencia, el Gobierno ha presentado recientemente una enmienda en la tramitaci\u00f3n de la modificaci\u00f3n de la Ley 27\/2014, sobre el Impuesto sobre Sociedades y del Impuesto sobre la Renta de No Residentes, que adopta una postura conservadora sobre la obligaci\u00f3n de declaraci\u00f3n de bienes en el extranjero. Si es aprobada, se sustituir\u00eda el anterior r\u00e9gimen sancionador y de prescripci\u00f3n por el r\u00e9gimen general recogido en la Ley General Tributaria -aunque el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea hab\u00eda dejado una puerta abierta para poder ampliar el plazo de prescripci\u00f3n debido a la mayor dificultad para aflorar bienes en el extranjero-.<\/p>\n<p><strong>\u00bfOleada de regularizaciones?<\/strong><\/p>\n<p>Con la aprobaci\u00f3n de la enmienda se puede ocasionar una oleada de regularizaciones ya que, de vuelta a la antigua redacci\u00f3n del art\u00edculo 39 de la Ley del IRPF en lo relativo a la ganancia patrimonial injustificada, se permitir\u00eda a aquellos contribuyentes que quieran regularizar puedan hacerlo sin coste fiscal alguno cuando las rentas procedan de ejercicios prescritos. En este caso el contribuyente solamente se enfrentar\u00eda a una sanci\u00f3n tributaria de 150 a 200 euros.<\/p>\n<p>Lo que s\u00ed parece es que por el momento se mantendr\u00e1 la presentaci\u00f3n del modelo 720 y, hasta que no se apruebe el nuevo r\u00e9gimen sancionador, tambi\u00e9n podr\u00edan regularizarse los ejercicios no prescritos sin sanci\u00f3n, ya que la aprobaci\u00f3n de una norma sancionadora no puede tener efectos retroactivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La declaraci\u00f3n de bienes en el extranjero del Gobierno de Espa\u00f1a sufre un rev\u00e9s por parte del Tribunal Superior de Justicia de la Uni\u00f3n Europea. El pasado 27 de enero sali\u00f3 finalmente a la luz la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Uni\u00f3n Europea relativa al modelo 720 contra la obligaci\u00f3n informativa de declaraci\u00f3n de bienes y derechos situados en el extranjero. La sentencia declara contraria a derecho la imprescriptibilidad de la obligaci\u00f3n de declaraci\u00f3n como ganancia patrimonial injustificada del valor de los bienes y como desproporcionada la penalizaci\u00f3n del 150% sobre la cuota pendiente, as\u00ed como las otras sanciones asociadas al modelo 720. Como consecuencia de la &hellip; <a href=\"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/consecuencias-de-la-sentencia-del-tsjue-sobre-el-modelo-720\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Consecuencias de la sentencia del TSJUE sobre el modelo 720<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-13820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-taxation"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13820"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13828,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13820\/revisions\/13828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}