La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (TS) ha dictado, el pasado 28 de febrero, una sentencia (STS 98\/2018) por la que concluye que los estatutos sociales de las sociedades mercantiles de capital no cotizadas deben prever y regular tanto el \u201csistema de retribuci\u00f3n\u201d como \u201clos diferentes conceptos retributivos que lo integren\u201d de los consejeros delegados o con funciones ejecutivas.
\nCon la sentencia, el TS se aparta radicalmente de la doctrina contractualista defendida hasta la fecha por: (i) la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado (DGRN), (ii) la Audiencia Provincial de Barcelona y (iii) un cualificado sector de la Doctrina Mercantilista, que entend\u00edan innecesaria la previsi\u00f3n estatutaria y consideraban suficiente con que la retribuci\u00f3n de estos consejeros ejecutivos viniese regulada mediante un contrato espec\u00edfico, sometido a las especiales formalidades introducidas con la reforma de la Ley de Sociedades de Capital (LSC) operada en diciembre de 2014.<\/p>\n
Las sociedades que, tras la reforma de la LSC de 2014, hubiesen adoptado la soluci\u00f3n contractualista -las cuales, dada la mayor comodidad formal y menor transcendencia p\u00fablica, entendemos que fueron la mayor\u00eda-, deber\u00e1n, tras la referida sentencia, volver a revisar y, en su caso, modificar sus estatutos sociales para dar cobertura en los mismos a los sistemas de retribuci\u00f3n de sus consejeros ejecutivos, para asegurar, as\u00ed, su futura deducibilidad fiscal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los estatutos sociales deben dar cobertura a los sistemas de retribuci\u00f3n de los consejeros\u00a0 delegados. As\u00ed lo manifiesta el\u00a0 Tribunal Supremo. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (TS) ha dictado, el pasado 28 de febrero, una sentencia (STS 98\/2018) por la que concluye que los estatutos sociales de las sociedades mercantiles de capital no cotizadas deben prever y regular tanto el \u201csistema de retribuci\u00f3n\u201d como \u201clos diferentes conceptos retributivos que lo integren\u201d de los consejeros delegados o con funciones ejecutivas. Con la sentencia, el TS se aparta radicalmente de la doctrina contractualista defendida hasta la fecha por: (i) la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado (DGRN), … Continue reading El Supremo se fija en la retribuci\u00f3n de consejeros delegados con funciones ejecutivas<\/span>