{"id":15420,"date":"2022-07-06T10:02:40","date_gmt":"2022-07-06T08:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/bellavistalegal.eu\/?p=15420"},"modified":"2022-07-06T10:07:02","modified_gmt":"2022-07-06T08:07:02","slug":"nuevo-cambio-de-criterio-sobre-la-pension-de-viudedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/nuevo-cambio-de-criterio-sobre-la-pension-de-viudedad\/","title":{"rendered":"Nuevo cambio de criterio del Tribunal Supremo sobre el acceso a la pensi\u00f3n de viudedad"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo cambia su criterio y reconsidera su posici\u00f3n respecto a los requisitos necesarios de las parejas de hecho para acceder a la pensi\u00f3n de viudedad. En fecha 7 de abril de 2021, la Secci\u00f3n 4\u00aa de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal se apartaba del criterio jurisprudencial que hab\u00eda mantenido hasta la fecha concediendo la pensi\u00f3n de viudedad al miembro de la pareja sup\u00e9rstite sin que la misma estuviera inscrita en ning\u00fan registro p\u00fablico, tal y como exige el art\u00edculo 38.4 de la Ley de Clases Pasivas del Estado. En concreto, el Supremo dio en aquel entonces por acreditada la existencia de lazos de pareja para acceder a la pensi\u00f3n de viudedad al haber un certificado de empadronamiento en la misma vivienda.<\/p>\n<p>Recientemente, antes de que transcurra un a\u00f1o de la ya mencionada resoluci\u00f3n, el Tribunal Supremo en su sentencia 372\/2022 de 24 de marzo ha rectificado su postura se\u00f1alando que, a los efectos del reconocimiento del derecho a la pensi\u00f3n de viudedad, \u00fanicamente son v\u00e1lidos y pertinentes los medios se\u00f1alados en el apartado 4 del art\u00edculo citado, esto son, la inscripci\u00f3n en alguno de los registros espec\u00edficos existentes en las comunidades aut\u00f3nomas o ayuntamientos o mediante documento p\u00fablico en el que conste la constituci\u00f3n de dicha pareja, con una antelaci\u00f3n m\u00ednima de dos a\u00f1os con respecto a la fecha del fallecimiento del causante.<\/p>\n<p>Sin duda, este nuevo giro jurisprudencial resulta de inter\u00e9s capital para todas aquellas personas que conviven con an\u00e1loga relaci\u00f3n de afectividad a la conyugal y que deciden no contraer matrimonio, m\u00e1s cuando, en los \u00faltimos tiempos el n\u00famero de enlaces matrimoniales ha descendido notablemente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo cambia su criterio y reconsidera su posici\u00f3n respecto a los requisitos necesarios de las parejas de hecho para acceder a la pensi\u00f3n de viudedad. En fecha 7 de abril de 2021, la Secci\u00f3n 4\u00aa de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal se apartaba del criterio jurisprudencial que hab\u00eda mantenido hasta la fecha concediendo la pensi\u00f3n de viudedad al miembro de la pareja sup\u00e9rstite sin que la misma estuviera inscrita en ning\u00fan registro p\u00fablico, tal y como exige el art\u00edculo 38.4 de la Ley de Clases Pasivas del Estado. En concreto, el Supremo dio en aquel entonces por acreditada la existencia de lazos de pareja para &hellip; <a href=\"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/nuevo-cambio-de-criterio-sobre-la-pension-de-viudedad\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">Nuevo cambio de criterio del Tribunal Supremo sobre el acceso a la pensi\u00f3n de viudedad<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-15420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15420"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15422,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15420\/revisions\/15422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}