{"id":4076,"date":"2016-12-01T08:29:46","date_gmt":"2016-12-01T08:29:46","guid":{"rendered":"http:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/la-vinculacion-al-contrato-su-resolucion-y-la-buena-fe-del-acreedor\/"},"modified":"2016-12-01T08:46:16","modified_gmt":"2016-12-01T08:46:16","slug":"la-vinculacion-al-contrato-su-resolucion-y-la-buena-fe-del-acreedor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/la-vinculacion-al-contrato-su-resolucion-y-la-buena-fe-del-acreedor\/","title":{"rendered":"La vinculaci\u00f3n al contrato, su resoluci\u00f3n y la buena fe del acreedor"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400;\">Un t\u00edtulo cr\u00edptico para la consolidaci\u00f3n de una reciente doctrina jurisprudencial que se hace patente con la importante sentencia del Tribunal Supremo, Sala Civil, de 25 de mayo de 2016, donde la buena fe del acreedor se erige como motivo de resoluci\u00f3n de un contrato cuando el retraso en su cumplimiento no es esencial, superando en estos casos la doctrina del mantenimiento del contrato.<br \/>\n<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Los pasos a seguir para decidir si el retraso en el cumplimiento de una obligaci\u00f3n justifica la resoluci\u00f3n del contrato, han venido marcados desde siempre por ver: a) si las partes hab\u00edan pactado un cl\u00e1usula resolutoria expresa que contemplara el retraso como hecho resolutorio, para, b) de no haber tal pacto, valorar si el retraso era esencial, tanto en el supuesto de que el contrato contuviera un t\u00e9rmino esencial y el retraso lo excediera, o porque el retraso manifestara una voluntad de no cumplir. Ahora, lo novedoso jurisprudencialmente es que el Tribunal Supremo dictamina que aun cuando el retraso no sea esencial, la resoluci\u00f3n vendr\u00e1 cuando ya no le quepa exigir al acreedor -conforme a la buena fe- que contin\u00fae vinculado al contrato.<br \/>\n<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Nos encontramos en una nueva situaci\u00f3n en la que ante un retraso no esencial en el cumplimiento de la obligaci\u00f3n se permite, de forma subjetiva y conforme a la buena fe, desvincularse del contrato, con los efectos propios de toda resoluci\u00f3n.<br \/>\n<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Estamos hablando de un l\u00edmite a la tolerancia del acreedor que viene a poner la cruz al tambi\u00e9n gran principio del derecho del mantenimiento de los contratos.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un t\u00edtulo cr\u00edptico para la consolidaci\u00f3n de una reciente doctrina jurisprudencial que se hace patente con la importante sentencia del Tribunal Supremo, Sala Civil, de 25 de mayo de 2016, donde la buena fe del acreedor se erige como motivo de resoluci\u00f3n de un contrato cuando el retraso en su cumplimiento no es esencial, superando en estos casos la doctrina del mantenimiento del contrato. Los pasos a seguir para decidir si el retraso en el cumplimiento de una obligaci\u00f3n justifica la resoluci\u00f3n del contrato, han venido marcados desde siempre por ver: a) si las partes hab\u00edan pactado un cl\u00e1usula resolutoria expresa que contemplara el retraso como hecho resolutorio, para, b) &hellip; <a href=\"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/la-vinculacion-al-contrato-su-resolucion-y-la-buena-fe-del-acreedor\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">La vinculaci\u00f3n al contrato, su resoluci\u00f3n y la buena fe del acreedor<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-4076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general-3"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4105,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4076\/revisions\/4105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bellavistalegal.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}